По-моему, вывод совершенно другой: что длина сакса не 55-75 см, как Вы написали, а меньше. Потому что откуда Вы эту длину взяли, непонятно совершенно, но она очевидно завышена, с какой стороны ни посмотри.
Этих скрамасаксов археология предоставляет целые ряды. Объединяют разные типы по признакам самого оружия (однолезвийность, отсутствие гарды, массивность, длинный острый конец) и по принадлежности к германскому сообществу культур.
Самые древние (4-3 века до н.э.) покороче, 35-40 см, меровингские уже больше полуметра, некоторые даже с гардами - короткие мечи. Самый известный, так называемый скрамасакс Беогнота 72 см с хвостовиком.
Если учесть, что римский гладиус, стабильно именующийся мечом, был до 60 см и обязательно без гарды, то почему скрамасакс и тем более его "викингскую" разновидность лонгсакс причисляют к ножам - непонятно.
Специалисты, изучающие оружие на практике, считают скрамасакс (вот как раз "вортигерновской" эпохи, с обратным выгибом лезвия) очень функциональной штукой, в частности пригодной для пробивания даже кольчуг. И предком пехотных фальчионов.
Кроме того, если Диор скрывался, то держать Наугламир у себя ему было абсолютно ни к чему - зачем ему в лесах и на нелегальном положении Наугламир? С какой целью он бы стал его хранить? Чтобы что?
Хранить бы стал просто как родовую ценность. А вот носить... Скорее, в землю бы закопал. Но сбыть эту вещицу, скажем, гномам, он не мог. Потому что это означало бы объявить свое месторасположение. А что до него хотели бы добраться, Диор понимал.
Эмм... а зачем? Что угрожало лично ей и дочери? Какие у нее были основания опасаться за себя и дочь?
За дочь - никакого. а вот за себя...
В системе координат Профессора бабы - рожалки и ангелы-украшатели жизни. Но в реале Нимлот - хозяйка Менегрота. В обычной жизни времен тех же англо-саксов жена жила в доме мужа, но по происхождению принадлежала к другому роду и кровной мести не подлежала и не была обязана ею. В смысле - за мужа и его родичей.
С Нимлот же другая ситуация. В ее случае Диор поселился в доме жены по сути. Пусть там он потомок Лутиен и его все признали таковым. Но он - сын Берена и должен относиться к роду Беора. Получается, что за происходящее в Менегротк Диор несет меньшую ответственность, чем его жена, которая тут среди своих.
Так что с Нимлот и ее родственников могли спросить за убийство.
Но интересно, что потом МиМ стопиццот раз предъявляют, что они убили Диора Прекрасного-распрекрасного, но никто не ставит им в вину убийство Нимлот. Хотя, если на то пошло, ее убийство гораздо более предосудительное деяние, причины даже и называть незачем.
Значит, никто ее не убивал. Хотя стоило бы: чтоб не шла на поводу у дикого мужа и не принимала участия в сокрытии краденого.
И зачем кто бы то ни было стал бы вообще ее убивать?! Просто зачем?! При каких обстоятельствах она могла бы погибнуть в Менегроте? Даже если бы она встала в дверях, раскинув руки и крича "не пущу!!", ее просто отпихнули бы с дороги, вот и все.
Про Нимлот нигде не сказано, что она боец (кроме как в некоторых фанфиках). Хотя она явно к этому времени заметно превосходила своего мужа ловкостью, реакцией, силой (тот уже изрядно обветшал, а она "ни в одном глазу").
Конечно, просто отпихивать королеву не стоит. Умнее придержать, а потом потребовать с нее виру за делишки мужа и подданных. но если надо срочно спасать командиров, об этом вряд ли кто-то подумает в данный момент. И у Нимлот все шансы быстро исчезнуть из зоны события.