Троечник у доски продолжает лихорадочно искать отмазку, которая проканала бы за ответ.
А куда же подевались эти пресловутые "базовые знания", которые даже в утлом школьном учебнике упоминают торговлю рабами, взятыми именно во время войн? А также отдельных экспедиций за этим ценным товаром. Даже в Библии говорится о продаже в рабство пленных.
Конечно, греки и римляне, владевшие длинной береговой полосой (Греция фактически этой береговой полосы имела чуть ли не больше, чем внутренних, удаленных от моря территорий), пользовались морскими перевозками. Но, скажем, египтяне и ацтеки успешно приводили себе пленных пешим ходом. И необходимость снабжать караваны не только едой, но и водой их не останавливала.
А торговцев ну никто не тронет.
Теперь проблема "трогания" торговцев.
Что характерно, все владетели старались обеспечить свободу торговли через свои территории. Потому что она выгодна. И те, кому повезло занять узел дорог, держались за него всеми силами.
Святослав Киевский (правда, это передают византийские хронисты) желал "сделать середину своей земли" возле Дуная, поскольку через эту территорию проходят пути торговли и "паволоками", и "овощью" и "челядью". Вот: в Византии шла почти непрерывная смута, вдоль границ войны с арабами, персами, германцами, славянами. Но торговля продолжалась и именно по старым путям.
Ну а теперь насчет конкретики.
Если суметь установить контроль над Гномьим трактом (а наилучшее место для него - Бритиах), то можно успешно сбывать любую добычу, взятую в Западном Белерианде.
Канон молчаливо намекает, что после падения восточной границы и захвата Таргелиона, Хитлума и Химлада гномы торговать с западом бросили. Мол, нет союзников-покупателей.
Но даже если оно было и так, то ничего не мешало заменить их представителям тех же истерлингов. И пользоваться уже давным-давно существующей, наезженной коммуникацией. Скупая ценную добычу (могли покупать и высокоаллюрных коней с кровью меарас) и перепродавая ее потом на востоке. Или дальше в Хитлуме.
По канону истерлинги обращали-обращали в рабство женщин и детей народа Хадора, но те плохо обращались. К Морвен вообще подступиться боялись. Отчасти такое могло быть в реале - если эти истерлинги по малочисленности жались в анклавах, опасаясь восстания местных жителей. И предпочитали с ними экономические отношения вроде податей.
Ну а привозные рабы предпочтительнее уже тем, что не имеют тут родичей, даже соплеменников. Им труднее сговориться с местными. А местные не доверяют чужакам. Вон, в Америке только семинолы принимали в племя беглых негров.
Так что этих рабов могли гнать и в Хитлум, и даже в Таргелион. Концы, конечно, длинные. Но не длиннее, чем из Малой Азии в Персию.
конечно, этих пленных могли довести и до Дортониона и распродать там.
Вот только странная история про перебитых орками пленных.
Если нападающие берут числом или внезапностью и мастерством, то надо защищаться. Резать пленных некогда. Или отбивайся, или беги. Промедлившему и отставшему будет каюк.
Нет, известны прецеденты, когда американские корабли, застигнутые союзным блокирующим флотом срочно выбрасывали за борт негров, чтоб состроить благостную гримасу мирного торговца. Но то в море, где концы буквально в воду. на суше же надо всегда опасаться сопротивления. Так что логичнее плюнуть на пленных и быстро уносить ноги, если бой проигран.