Пожуем же далее Священный Канон.
Вообще, конечно, нехорошо один диалог вот так отрывками разбирать, надо будет потом в кучу сгрести, что ли.
Сразу после этого нелепого рассказа об орочьем конокрадстве Эомер продолжает:
"But at this time our chief concern is with Saruman. He has claimed lordship over all this land, and there has been war between us for many months".
"Но в это время наша главная забота Саруман. Он требует господство над всей этой землей, и много месяцев между нами была война".
Эээ... врет ведь и знает, что врет.
Во-первых, война началась вот всего-то недели две назад. Какие "много месяцев"?!?!
Во-вторых, да где же и когда же Саруман такого требовал?! В такой фигне его даже Гэндальф не обвинял. И как?! И на кой черт?! Саруман что, сошел с ума?! Да на кой же черт он стал бы требовать власти над хотя бы формально частью Гондора?! Чем Рохан лучше, ценнее и привлекательнее Энедвайта?! Ради чего наживать себе проблемы в попытках подмять Рохан, когда рядом вообще ничей Энедвайт?! Ради чего?!
При этом мы нигде не слышим ни слова о проблемах с Саруманом от представителей Гондора. Ни Боромир ни словом не обмолвился о таковых, ни Денетор. А что, Денетор не знал, что ли, что там у Сарумана происходит? Знал прекрасно.
Фигню же болтает Эомер!
Не, я понимаю, что тут автор имеет в виду именно то, что написано. Что Саруман такой плохой и нехороший и т.д.. Но это не стыкуется с тем, что написал тот же автор в других местах!!
Ну и как понимать вот этот пассаж Эомера? Зачем он врет-то?
"He has taken Orcs into his service, and Wolf-riders, and evil Men, and he has closed the Gap against us, so that we are likely to be beset both east and west"
"Он берет орков себе на службу, и волчьих всадников, и злых людей, и он закрыл Врата против нас, так что мы, похоже, окружены и с востока, и с запада".
Насчет закрывания Врат - ну а вы как хотели? Вы на Сарумана полезли, а он в ответ чтобы как ни в чем ни бывало? Закрыл - правильно сделал.
Но, собссно... ну закрыл, ну и что? Почему роханцев это так волнует? Что им за теми Вратами? А, ну разве что вот тот спорный клин между Изеном и Адорном теперь отрезан.
Берет Саруман себе на службу злых людей - ну, злые они, положим, только с т.з. Эомера, поскольку, очевидно, речь о дунлендингах, традиционных врагах Рохана. А сами себе они вполне добрые и ничем тех же роханцев не злее.
И волчьих всадников себе на службу берет! Блин, вот всякий раз, когда в каноне заходит речь об использовании волков (или там варгов) в качестве верховных животных, я делаю так:
. Это бред невыносимый и не натянуемый ни на одно место. Бред катастрофический. Придумал гуманитарий, шоб пострашнее, а что это всему на свете противоречит, гуманитарию это пофигу.
Поэтому никаких волчьих всадников, нигде и никогда.
На случай, если кто-то в наших кустах страдает тяжелой формой гуманитарности головного мозга, принесу под спойлер свои раньшие рассуждения.
Предел наземных млекопитающих хищников в среднем 400 кг. Не поминайте белых медведей - они охотятся в воде. Медведи вообще самые тяжелые, то они, во-первых, строго говоря, всеядные, а во-вторых, проблема энергии для них актуальнее, чем для всех остальных. На оленей охотятся только самые крупные самцы, потому что иначе энергетически невыгодно - пока за ним бегаешь, весь жир растрясешь, а без жира медведю в зимней спячке каюк. В общем, хищник размером с медведя будет либо слишком медлителен, либо его не прокормишь. Самые крупные из активных хищников - львы и тигры - не тяжелее 250 кг. В раньшие времена, конечно, и они были крупнее, но размер хищника ограничивается размером добычи, а в Средиземье фауна не крупнее нашей, так что и волки там такого же размера, как наши. Самый крупный волк, когда-либо взвешенный, потянул на 86 кг. Ныне вымерший плейстоценовый ужасный волк (Canis dirus) был самым крупным когда-либо существовавшим из семейства псовых вообще - так он в среднем около 70 кг весил (обычный серый волк в среднем 35-60 кг в зависимости от региона).
И кроме того, не забудьте, что хищника еще надо заставить себя слушаться. А что ты можешь противопоставить зверюшке 250 кг весом? Каким способом ты его себе подчинишь?
Теперь посмотрим с другой стороны: лошадь в среднем весит 500 кг (в среднем!!) на стабильной основе тащит на себе всадника весом 90 кг. Может, конечно, и кого поменьше. Или потяжелее, но недолго. Т.е. всего не более 18% собственного веса.
У волка точно такая же конструкция, четыре ноги, голова и хвост. И даже ужас какой огромный волк пусть даже 100 кг весом сможет возить на себе всадника весом около 18 кг. Ну ладно, я согласна на всякий случай прибросить сюда еще килограммов пять-шесть (аж 30% прибавки), но это все равно вес ребенка 3-4 лет. Орки вообще должны весить килограммов 50 (а еще оружие и обмундирование - они ж не голыми на волках едут), а изенгардцы так и вовсе с человека размером, килограммов 70, стало быть. Да волк под такой нагрузкой сразу ляжет и не встанет.
Теперь далее: волков (как и лошадей и всех остальных животных) - кель сюрприз! - надо кормить. Но в отличие от лошадей и прочих травоядных, которые едят то, что не годно в пищу человекам, волки и прочие хищники едят мясо. То есть, во-первых, конкурируют с людьми за пищевые ресурсы, а во-вторых, за дорогие пищевые ресурсы! Потому что производство мяса вообще дороже, чем производство, скажем, зерна или овощей. Не в смысле затраченного труда, а в том, что мясо - это продукт уже следующей стадии пищевой цепи, а как должно быть известно даже школьнику, при переходе на очередной уровень оной цепи теряется 90% энергии. Армия на лошадях нуждается в выпасе (ну или в овсе), армия на волках нуждается в мясе, чтобы кормить волков.
В общем, волчьи всадники - это такой же смех тапочкам, как пауки с жалами. И если одну штуку Шелоб я согласна терпеть без писка и визга (типа, это сказка, и Шелоб вообще неизвестно кто. Она, может, дух и потому любой облик может принять), но чтобы не единичный случай, а массовый, и существа не духи, а всего-навсего простые млекопитающие, для которых действуют обычные законы нашего материального мира - не, с этим в сад.
И еще Саруман берет на службу орков. Да, берет. Бесспорно. Правоверно это должно свидетельствовать о его склонению Козлу. Но по-моему, Саруман склонился просто ко здравому смыслу: орки такой же народ/раса, как люди и все прочие, не хуже и не лучше. И если Саруман нашел в себе силы/ум сообразить это и отказаться от традиционных предубеждений Добра, то ему это плюс, а не минус.
