Это муж тратил.
Какая разница?! Он что, на себя это тратил? Для себя лично покупал сахар и мануфактуру? Ах, все-таки в семью? Так какая разница, кто именно в семью покупает, муж или жена? Это какие-то не такие деньги, что ли, становятся?
Далее: это вот, значит, в семье хлеба нет, самого насущного продукта, баба корячится сама пашет - а муж сахар и мануфактуру покупает?! Да он, прости господи, дурак?! И жена его такая же, раз мужу своему простые вещи объяснить не может.
но никогда бабка не говорила, что они до революции покупали там муку, крупу или еще что-то такое.
Ну, знаете, бабка Вам наверняка никогда не говорила, что прабабка с мужем сношалась. Так и что, это значит, что не сношалась, а шестерых детей от святого духа родила?
И лешего ли было ссориться с соседями из-за полосы у леса, если эта земля нафиг не нужна была, на мужнины заработки прокормиться можно было бы?
Во-первых, из принципа. Лешего ли кому-то раз за разом хорошую землю отдавать только потому, что у тебя муж в городе работает? Во-вторых, муж там к работе не прикован и занятости ему никто не гарантирует. Сегодня работает - завтра уволили, и он опять в деревню вернулся.
А в-третьих: да на лешего ли тогда этот муж где-то в городе работал, если его заработков семье не хватало?! Вот пока он в деревне сидел, хватало - он пахал, баба не пахала. А уехал на заработки - семье уже не хватает, баба пахать должна, а заработками своими муж еле-еле себя содержать может. Да на черта тогда он где-то мызгает, если зарабатывает меньше, чем прежде в деревне?! Они там что, дураки все были, что ли?!
Нет, ублюдок - это рожденный вне брака. Ребенок от первого брака, хотя бы и расторгнутого - законный.
У католиков, с которых Профессор идеальные эльфийские браки выписывал, расторжения брака нет. Вообще нет, в принципе. Брак можно только аннулировать яко не бывший, если он был заключен с нарушением определенных правил. Но если брак был заключен строго по правилам, расторгнуть его нельзя. И если брак с Мириэль прекратился, то он не расторгнут, а его как бы никогда и не было.
По русскому обычному праву мог претендовать полностью на наследство матери.
Да при чем тут какое-то русское обычное право?!