В Первую эпоху и Предначальную? Вот что-то не указано. Только злато-серебро упоминается. В Третью в нормальной тканой одежде описаны. Будем считать, что тоже в замшу.
А где они ее брали? Выделывали сами? Но опять возникает вопрос количества. Это что же, вот эти все возвышенные гномы Ногрода и Белегоста были одеты в кожи и замши? Где же они брали кожу и замшу в таких количествах?!
Ой, блин, да тут вообще не влезает ничто и никуда! Не то что одежду, где все эти многогномные поселения брали пищу в достаточных количествах?! Это какой же рынок сбыта у них должен быть, чтобы еды и одежды всем хватало?! Ведь вокруг не Китай, а ручное производство и земледелие, и прибавочный продукт крайне мал. Так ведь и не весь он тратится на гномью продукцию!
Вот гномы Эред Луин, все такие богатые и зажиточные - да кругом них, что с востока, что с запада, исключительно охотники-собиратели! Их покупательская способность ничтожна. Так где же гномы берут еду?!
Да, еще установлено, что палеолитчики собирали ленную шерсть крупных животных, делали из нее разные веревки и шнурки и плели что-то вроде чулок.
Чулки - ради бога. Но чтобы насобирать этой шерсти хотя бы на штаны - это уже собирать будешь дольше, чем штаны носятся. То есть штаны будут снашиваться быстрее, чем насобираешь шерсти на следующие. Не говоря уж о том, что палеолитчики обитали в холодном климате, и крупные животные вокруг них были во-первых, действительно крупными, вроде мамонтов, а во-вторых, имели длинную шерсть. В умеренном климате Белерианда нет ни того, ни другого. С кого там будешь собирать пригодную для прядения шерсть?
В Европе земледелие то выдвигалось в степь, то прижималось к лесному пределу - в зависимости от колебаний влажности климата. Но Эстоладу явно не стоит жаловаться на сухость. А еще лес был защитой от врагов. Получается, что народ будущего Дориата кого-то опасался.
Нет, получается, что Вы опять не видите, о чем речь. В Европе, мол... Земледелие родилось не в Европе. А там, где оно появилось - вообще везде на Земле (за исключением Новой Гвинеи - но Белерианд не Новая Гвинея) - оно появилось на безлесных пространствах. Потому что там не нужно решать проблему расчистки территории (а это проблема даже при наличии железных орудий, а уж когда и медь еще неизвестна, и подавно) и там есть подходящие для одомашнивания растения. Так вот и обитатели Средиземья должны были освоить земледелие (и скотоводство заодно) на открытых пространствах, а не в лесу. И где оно там?
Копытные животные мигрируют по сезонам в любом климате: и в тундре, и в степи. Если бы они этого не делали, то стравливали бы растительность подчистую. Передвигаются за влагой, прочь от глубокого снега. Выходят в определенное время года на более открытые возвышенные места, спасаясь от гнуса. А в ту Предначальную эпоху те же туры могли ходить тысячными стадами и за один проход пробивать прямо-таки проселок.
Я Вас умоляю!! Не пишите мне за этих глупостев!! Копытные мигрируют где придется, хаотически перемещаясь по территории. Вытоптано только вблизи водоемов, куда животные регулярно ходят на водопой. Именно вблизи, прямо на берегах. А дальше никаких звериных тропинок в полях и степях нет. Потому что там животные не ходят друг за другом цепочкой. Это не лес, где деревья мешают. Вы что, никогда не видели, как стадо коров пасется? Они рассредоточены по степи и перемещаются кто куда, разве что более-менее не теряя друг друга из виду. Они ничего не вытопчут. А эти Ваши тысячные стада туров - да с каких территорий собрались бы такие стада?! И куда бы они все поперлись?! Гну в Африке массово перемещаются по причине смены сухого и дождливого сезонов: там, где мокро, есть трава, там, где сухо - нет. Все гну идут оттуда, где сухо, туда, где мокро. В умеренном климате ничего подобного нет даже близко. И чтобы стопиццот туров собралось и куда-то поперлось - там, куда они идут, точно такие же условия. Мало того, там другие туры живут. Так что никаких дорог, протоптанных стадами туров.
Вот, блин, что бывает, когда выводы делаются только по внешним признакам: "раз вот там так, значит, и тут так", без понимания причины, почему там так. И с Вами это происходит систематически.
А вот у нас в захоронениях лежали люди точно - в штанах. Расшитых бусами из мамонтовой кости.
А из чего следует, что это были тканые штаны, а не сшитые из той же кожи/замши?
