В каких случаях женское «нет» означает «да», в каких – «да, нет», а в каких – «да, нет, наверное»?
В целях личной безопасности женское "нет" любой мужчина должен понимать именно так, как это написано. Однозначно. Потому что в случае попытки услышать подтекст или метатекст он может получить травмы какой-то степени тяжести. А если избежит даже, то столкнется с законом. Что тоже очень неприятно.
Виктимблейминг нигде и никогда не рассматривается законом как оправдание или смягчение вины. Потому что заявление типа "в такой юбке, да еще накрашенная и курит" равнозначно "а чо он с такими деньгами тут ходит?".
Если оскорбление в какой-либо форме рассматриваются судом как смягчающие обстоятельства, то заявление насчет "спровоцировала" таковыми не считаются.
Закон рекомендует мужчинам (и женщинам - 14% насильников и педофилов по статистике - женщины) держать при себе свои догадки и предположения и терпеливо дожидаться прямого согласия совершеннолетнего партнера. В любом другом случае это насильственное преступление и "твой дом - турма!".
Ну а в реале "искательницы приключений" поставляют ментам приличное количество работы. И в этом виновата именно культура, делающая признаком взрослости, независимости, уверенности в себе алкоголь, наркотики и секс. Но все же человек старше трех лет уже должен уметь ставить самому себе вопрос: а мне это в самом деле надо? Вот лично мне, а не просто "современной девушке" или "крутому парню". Психологи подсчитали, что жертвами изнасилований и убийств по пьяни почти на 100% становятся личности неразвитые, с низкой самооценкой.
А к персонажу Бунина эта характеристика абсолютно подходит.
Нет, в приро