Вообще открыто давать оценку персонажам и их поступкам, как я понимаю, не есть хорошо, т.к. может невольно завести автора в описанную Вами ловушку. Но Профессор, видимо, был не тем человеком, чтобы проигнорировать собственные убеждения. Тогда возникают вопросы к этим самым убеждениям...
Да пусть бы он давал ее сколько угодно, на здоровье! Но чтобы поступки персонажей этим оценкам соответствовали. А когда 13 гномов осаждены в Горе двумя армиями, а Профессор настойчиво уверяет нас, что эльфы добрые, Бард справедливый, а гномы жадные - вот тут начинаешь ощущать, что тебя где-то обманывают.
И несколько вопросов по поводу "Сильма". В дальнейшем обсуждении стоит исходить из следующих положений:
- "Сильмариллион" сам по себе является летописью, скомпилированной внутрисюжетным автором
Угумс. Это положение произошло от того, что ну элементарный здравый смысл запрещает рассматривать Сильм как "все было именно так". Мы бы и рады, чтобы все было именно так, как написано, но в таком случае все (вот вообще все поголовно) персонажи идиоты, а матчасть издохла в страшных муках. Разум ищет какого-то обоснования всей этой куче мале, и единственный выход - это "вся беда в том, что он неправильно записывает". Заодно такая позиция позволяет учитывать все, что находится вне изданного Сильма - это другие внутриардынские источники.
Да, мы прекрасно понимаем, что наши толкования - Профессор всего этого не писал и в виду не имел.
(ловушка похуже первой будет!);
Для кого?
- Валар не являются творцами Арды, Эру - валарский же миф, следовательно, вселенная, в которой разворачивается история, по своим параметрам ничем не отличается от той, которая нам известна?
Во всяком случае Арда - как наша Земля в смысле законов природы (с небольшими отступлениями от них мы согласны мириться - ну, например, с существованием некоторого количества орлов, способных поднимать и нести взрослого мужчину).
Миф Эру или нет - вообще вопрос пока находится на рассмотрении, но в глобальном смысле роли не играет, ибо Эру нигде и никак себя не являет, так что на практике без разницы, есть он или его нет.
А валар - мы бы рады считать их творцами Арды, но проблема несоответствия масштабов заставляет от этого отказаться: существа, способные создать Бетельгейзе, в принципе не заинтересуются Воплощенными. Ну, разве что в качестве домашних животных, но даже не как, скажем, собак и кошек, а как тараканов или рыбок. Поэтому пришлось считать, что к сотворению Арды валар никакого отношения не имеют, а Айнулиндалэ и сопредельные - это ардынские мифы творения.
