А... а почему так решили? Чем вообще руководствовалась сторона Добра и Света в своих взаимоотношениях с орками и почему?
Профессор так и не додумал, откуда у него вдруг завелись его орки.
Если ограничиться первой версией: Моргот лично лепил их из грязи и накачивал какой-то живой водой, отчего разум у них есть, а души нету - то понятно, что эту расу Добро посчитать могло излишней. Но тут опять спотык о логику. Если папа Эру сам запроектировал Арду, то в ней нет ничего, существующего помимо идей Эру. Следовательно орки от Эру и должны в Арде существовать, хотя бы валар и невдомек было, как и зачем.
Если же рассматривать орков как неких искаженных эльфов или людей, то орки тоже Дети Эру, которым Арда и предоставлена для жительства. А поскольку души этих Детей приходят прямо от папы и по сути своей цельны и неразрушимы, то никак нельзя отрицать возможность некоей первичной богоприложимости каждой души.
Получается полный винегрет с шестеренками...
А сюжета внутри... ну, наверное, не было ни одного случая успеха.
Если проповедники несли дичь типа "Айнулиндалэ" или рассуждений самого Профессора в письмах, успеха ждать не приходилось. Таких теософов слушатели могли пришибить из милосердия как неизлечимых психов. Вообще в каноне нет ни одной строчки на "возвышенные" и богословские темы, которая звучала бы более-менее убедительно для нормального ума.
А зачем это им?
Хотя бы для установления наличия-отсутствия души. Поскольку в мысли может проникать только папа, а валар это не дано, они могут что-либо в психологии узнавать только научным, экспериментальным путем.
Но охотится на хищных, предварительно послав им ноту протеста-как они это проделывали? На площади кричали?
По законам народов Приамурья:
- Амба, уйди, стрелять буду!
Два раза сказал, на третий можешь выстрелить и снять шкуру.
И ни на шапки лисиц не бьют, ни кроликов не едят.
На этих эндемичных кроликов мог существовать культурный запрет. Скажем, некогда с удовольствием ели мясо бобров (и монахи в пост как водяное животное

), а сейчас вряд ли кто-то решится. Хотя мясо качественное и нежное.
На собак тотемический запрет в Индоевропе, а ежи, скажем, считаются нечистыми в силу уже непонятной традиции.
А кто эту "Утопию" читал и знает, что именно там написано?
Читала, но очень давно. Прописано как и у Платона идеальное государство.