Я даже представляю себе, как.
Едва дружинники (которых за общий стол не посадили в Менегроте, но угощали в помещении рангом ниже) бросились на помощь лордам, Диор постарался выскочить из схватки и из помещения, где она идет. И припустился прочь опрометью (раз не озаботился прихватить с собой ничего из главных ценностей). В общей рубке никто не заметил исчезновения королька, а когда поняли - пускать погоню было уже поздно.
Ох, Волчик-Волчик, если Вы не сделаете несимпатичного Вам персонажа идиотом, то, наверное, заболеете.
Канон утверждает, что меч Тингола Аранрут перешел к Эльвинг, а от нее уже к Элросу и потонул вместе с Нуменором.
Однако если Эльвинг покинул Менегрот в детсадовском возрасте на руках у служанки - как бы она унаследовала меч? Другая служанка прихватила с собой?
Вот и получается, что этот самый меч был взят на Диоре и передан Элронду в качестве символа наследования.
Да с чего бы это получалось? Ну, допустим, что меч с Диора сняли - хотя откуда бы на этом Диоре вообще взялся меч? Он же у Вас убежал, теряя тапки (Диор, в смысле, а не меч). И даже если он так и бежал до самого Оссирианда, ни разу не остановившись, то меч-то не бежал вслед за ним. Он остался в Менегроте. Ладно, допустим, остался. Допустим, на нем было даже написано "Меч Тингола". Зачем Феаноринги стали бы его подбирать? У них что, своих мечей не было? А хранить его как трофей или там реликвию - а зачем? Для Феанорингов это не реликвия. Сердце подсказывало им, что когда-то там через надцать лет у Элвинг родится какой-то Элронд/Элрос и попадет к МиМ, и вот тогда они ему этот меч врУчат, а может быть, вручАт? Но даже если подсказывало, то на кой черт париться этот меч передавать? Меч никаких прав никому не дает. Да и какие вообще в данном случае права? Права на что? На корону Дориата? Да его больше нет, этого Дориата!! Эти права - пустая фикция.
Ведь говорено уже не раз: прежде чем задавать вопрос, как же это так получается (и громоздить для объяснения семь верст до неба невероятностей), следует задать вопрос, могло ли это быть вообще. Нуменор существовал три с половиной тысячи лет. Так вот скажите на божескую милость, каким образом меч, даже лежа все это время без всякого употребления, вообще мог сохраниться на протяжении этого колоссального количества лет? Тот же канон ничтоже сумняшеся заявляет, что еще и топор Туора дожил до Падения Нуменора - как?! Даже железо что меча, что топора, рассыпалось бы в ржавый прах за это время! Мало того, по мнению того же места канона, ажно лук Брегора, дедушки Берена, до Падения Нуменора дотянул!! А этот-то как?!?! Как он мог сохраниться хотя бы до конца Первой Эпохи, не то что Второй?! Кто бы вообще стал хранить этот лук?! Чем таким был знаменит этот Брегор, чтобы хранить его вещи?! Да и кому было хранить?! Про сохранность лука на протяжении нуменорских тысячелетий я даже не говорю - потому что это бред очевидный.
Так какого дьявола выдумывать, как же этот меч Тингола попал к Элросу, чтобы сохраниться до Падения Нуменора, если очевидно, что до этого Падения никакого меча сохраниться в принципе не могло?
Если тут над чем и размышлять, то над тем, как к Элвинг попал Наугламир.
Я все же склоняюсь к мысли, что Диор демонстративно дорезал раненого. Оттого потом и бросился бежать, вылупив глаза и про все забыв, когда в дело включились эти самые гридни.
#Диор_идиот, вторая серия. Только сильно сдается мне, что в процессе стычки (а стычка уже началась, раз уж раненые образовались) не до демонстративных жестов. И если бы даже у кого-то нашлось на них время, то вряд ли бы у кого-то нашлось время на них смотреть.
Ну и да, такой трус, каким Вы изображаете Диора, вообще не был бы в состоянии покуситься на Келегорма, хоть раненого, хоть нет.
Так что сыновья Диора могли и до потопления Белерианда дожить в своем захолустье.
Ну... если считать, что они близнецы и родились в 500 г., тогда в год потопления им было по 87 лет. Теоретически, конечно, дотянуть могли. Если же брать версию, в которой они 492 г.р. и 495 г.р. соответственно, то 95 лет и 92 года... ну, это, по-моему, уже совсем вряд ли.
Да, еще немножко насчет имен этих неизвестного возраста детишек. Как можно прочесть в Сильме, "Элуред" значит то же, что и "Элухил", т.е. "наследник Элу". Какое-то странное и однообразное повторение. Два наследника бессмертного Элу в одном семействе. А "Элурин" - "воспоминание об Элу". Скажите на божескую милость, зачем бы Диор, который никогда в жизни не видел Тингола, назвал бы своего сына воспоминанием о нем? Тем более, зачем бы это стала делать жена Диора? Ей-то Тингол кто, чтобы вспоминать о нем именем собственного ребенка? И какое вообще воспоминание, если Тингол на момент рождения сыновей Диора (в любой версии) еще вовсю жив-здоров и бессмертен?!
Интересно будет прикинуть, как же Моргота ловили, если в числе этого валинорского экспедиционного корпуса из айнур присутствовал только Эонвэ.
Нды. Самый подходящий ответ на мои слова, чо там.
