И это, выходит, раза в 2.5 или 3 больше Средиземного моря. То есть в Арде, с учетом береговой линии этого безымянного Моря, колыбель цивилизаций должна быть минимум в 2 раза больше?
Ну, колыбели цивилизаций необязательно должны быть связаны с морем. И даже наоборот, первые цивилизации возникли как раз не у приморских народов, потому что земледелие и скотоводство на суше происходят.
То есть именно там должны развиваться и падать империя за империей. И вот-там-то, вокруг этого Моря, и должны кипеть всякие страсти планетарного значения.
Тут дело такое... С одной стороны, оно, конечно, да. Но с другой - это море действительно очень большое. Со Средиземным-то все просто в этом смысле - оно довольно-таки вытянутое, и вдоль него плыть - это вдоль берега, вдоль берега, а поперек - не так уж и далеко, к тому же, в восточной, более обитаемой части, находится множество островов, что значительно облегчает задачу. А это ардынское море - оно 1870 км поперек и 4130 км вдоль! Это шире, чем Атлантика между Африкой и Бразилией. То есть плавать через это море - это все равно что плавать через Атлантику. Сравнимо, во всяком случае. Если плавать поперек, то чуть полегче. То есть, скорее всего, тамошние обитатели еще предпочитали плавать вдоль берегов. И при таких-то масштабах крайне трудно установить империю, которая владела бы прям многими берегами. Это в Средиземном море два дня самого тихоходного плавания от Сицилии - и вот ты уже у африканского берега. А через это ардынское море плыть - это прям приключение, это прям экспедиция. Поэтому мне кажется, что по берегам этого моря должно быть много средних государств, а не несколько больших.
Но, кстати, в этом море тоже должно быть много островов. И заодно понятно, откуда в Мордоре дожди. Может, их там даже еще и больше, чем я думала.
Но где они все, почему о них не слышно и их не видно?
А что им особо делать в этом углу? Ну, приплывают торговать.
Где легионы и армады, захватывающие еще и этот край Средиземья?
Анакойхер? Что там такого в том Гондоре, чтобы его через тридевять земель захватывать? Это по морю. А по суше - там вон Мордор еще по дороге стоит. Да, и основная политика Саурона должна быть в ту сторону. Если враги и пойдут, то они оттуда пойдут, а удобных гор там нет, чтобы за ними прятаться. Так, может, у Саурона к тому морю выход есть?
Где купцы, шелковые пути и пряности?
Да где-то тут, просто там их не показали.
Где буржуазная революция?
В Арде вообще все мееееедленно. К тому же, если разобраться, в реальном мире эти революции и индустриализации случились только в одном небольшом европейском углу. А весь остальной мир, включая мусульманскую и Юго-Восточную Азию и Индостан по дороге, как-то вот нисколько не проявлял активности в этом направлении, и никаких предпосылок в таким вещам не демонстрировал. А что если буржуазные революции и индустриализация были как раз исключением из правила, а не естественным ходом событий? (в том смысле, что, конечно, когда-то это неизбежно случилось бы, но когда-то потом-потом и выглядело бы несколько по-другому). Ведь если бы таков был естественный ход развития, то этим ходом шли бы и в других местах земного шара. Но вроде как не шли. Вообще интересно, что говорят товарищи ученые на этот счет.
Хм, вот эти "дикие мечи" Гендальфа и вечные восточане Гондора, периодически идущие до "последнего моря"-это они?
Не, они должны быть севернее этого моря.
Если все так, то Мордору этот Гондор не нужен даже с доплатой-что с него брать? И вся его внешняя политика нацелена на государства вокруг Моря
Вот и мне так сдается.
И что, это Море-это и есть утраченное озеро эльфов, к которому нет возврата? Если да, то по его берегам должны жить себе потомки тех самых эльфов
Да там каких только Вавилонов не живет по берегам.
Последние сообщения
) не так поняли. Сама по себе техника гаданий была связана и с "употреблением", и с введением себя в особое состояние голодом, стоянием на одной ноге, сидением в темноте и прочими мозголомными практиками. Оттого гадатель выдавал неясную картинку, которую заказчик потом толковал сам для себя.