Правильно говорят, что каждый свое видит. Вот и у нас так, каждый о своем и всё вместе немного по теме.
Желания продолжать спор тоже нет, вы имеете слишком много опыта и умеете быстро писать большие простыни текста, а у меня уходит много времени. Время которое нужно проводить с большей пользой.
Иногда банан, это просто банан. Нет в этой фразе подтекста кроме констатации факта. Я вам завидую, что быстро можете мысли формулировать, а у меня куча времени уходит на общее я и общения на форуме стала избегать так как много времени уходит на написание ответов.
Пассаж про "комплекс бога" вообще был на эмоциях, я не ожидала что личный разговор с Кроки может быть вот так вывернут, что моя слабость будет использована против меня. Но была ли я совсем не права...
"Вы не понимаете разницу" = вы дура. Ну, а как по-другому можно расценить сей пассаж? Если собеседник не понимает разницу между явлениями, которую должны, на Ваш взгляд, понимать все, значит, человек этот, по Вашему мнению, страдает недостатком умственных способностей. Вот так
Судя по этой цитате, я не знаю что думать на полном серьезе выскажите человеку что он бездарность за навыки которые растут со временем.
Знаете, если в реале кто-то старше 7-8 лет нарисует так моего близкого человека, я ему не то что словесную оценку выдам, он у меня этим портретом по своему портрету схлопочет.
Вот это серьезно или вы так тролите. Я не могу поверить что вы не понимаете, не знаете, что никто не рождается с талантом , рисование это навык который можно прокачать. Вы реально сделали такое с человеком и вы будите учить меня морали нравственности. Сочувствие есть у вас..
Вы не поверите ЛЮБОЙ человек в 20 или 30 лет начав рисовать с нуля будет рисовать так же, но потом изучая анатомию рисую бесконечные обрубовки, черепа, а может просто портреты с фотографии навык растет. Вы видели первые рисунки Марии Филатовой. 15 лет назад она бы получила от вас по выговор за свои рисунки так?
2004 год
https://www.deviantart.com/filat/art/Orodreth-12128256 сейчас
https://www.deviantart.com/filat/art/Galadr...-Aman-801048530Почему вы можете говорить что думаете, а я не могу.
Ну и ответ на сообщение Кроки Вы правы, потратили время на ответ мне и я тоже потрачу.
А вообще замечательно вы увели тему совсем в другое русло, увидев одну психологическую манипуляцию, я не увидела другую. Вы так славно попытались передернуть, я что запрещаю вам говорить правду, где, где? в моем сообщении был намек на это. Не приписывайте мне своих мыслей.
Представьте себе я прекрасно видела с чего все началась. Без разницы, сколько раз дается ссылка, да хоть десять.
Кто такая Микела, слышала я краем уха, вот пришлось вчера разбираться, смотреть обзоры, сюжеты из новостей. А была ли травля, верить на слово дикторам и обзорщикам, не знаю не нашла пруфы. Требовать переголосовать- справедливо потому что были признаки мошенничества, это не травля. Писать гневные комментарии на ютюбе что она бездарность... эээ... ну в общем то некультурно, считать ли их кибертравлей, сложный вопрос жертва не сможет полностью скрыться от информации, даже если она не будет читать эти сообщения, можно написать сообщения в личку, люди на улице, были случаи люди с собой кончали после ого как н них начиналась кибертравля. Так что это дело серьезное. А главное травля это явление массовое и продолжительное по времени, когда каждый считающий себя в праве "сказать правду" целью которого отнюдь не донесение правды, а попытка унизить и самоутвердиться за счет другого.Тем более размещая информацию в интернете, нужно понимать что "жертва" может её увидеть.
Отвечу да вы можете говорить о ком угодно что угодно, все на вашей совести. Я не думала вам запрещать это делать, я взыскала неприятие подобного, пусть и весьма завуалировано, вы уже сами перевели ситуацию в плоскость запретов. (выше я уже высказалась по этому поводу).
Вы часто требуете прямо отвечать на вопросы, я вас тоже спрошу:
Человек обязан молча терпеть неприятные для него высказывания только потому что это правда?
Как человек должен отреагировать на правду которая задевает его?