Можно, конечно, подумать, что вот, Гондор оказался уже пару сотен лет в тяжелой ситуации, Мордор давит и отхватывает земли. Сели самые высшие нобли, пригорюнились и решили, что это у них от недостатка благодати. Заведем-ка мы себе короля самой элитной породы, чтоб бог обратил к нам лик свой и посодействовал.
По моему мнению (по моему!!! никому не навязываю тапками не кидать) Гондор проходит кризис централизации государства. Он не никогда не был феодально раздробленным полностью, но тем не менее княжества были скажем так более суверенные, что видно по тому что солдат регионы присылают неохотно.
Гондор же вероятно нуждается в централизации и по военным причинам и по экономическим. Нечто вроде Англии времен короля Якова, где шла борбьа между центральной королевской властью и феодалами. Очень хорошо это показанов романе Лорна Дун. Вероятно как раз последние столетия эта напряженность между наместниками которые в данном случае выполняют роль централизаторов и региональными князьями обострилась и ко временам Эктелиона/Дэнетора кризис нарастал.
Феодалы естественно винили во всем наместников и король марионетка который бы оставил статус кво и оставил регионам вольницу был им выгоден.
Так что это глобальные процессы, гораздо серьезнее чем просто религия или коррупция отдельных редисок. Гондору предстоит выбор или "боярщина" с королем тряпкой и отпадающими регионами, либо централизация. реально сильный лидер и возникновение более прогрессивных государственно-чиновничьих институтов. Этот процесс шел при наместниках и должен найтись человек , который после кризиса и смуты с "королем" его продолжит в том же духе, что и стюарды. Я надеюсь на сына Фарамира , но может это будет другой человек. Главное, чтоб он тенденции адекватных предшественников изучил и сохранял.