Кажется, я догадываюсь, что Вы смотрите
От вас ничто не скроешь, Зоркий Глаз!!

Да у того лектора бывают огрехи и весьма развязный тон, но он как ни странно в целом не грешит против истины. И с лженаукой борется. А если у него есть ошибки ну так лекции такие - они скорее провоцируют подростков пойти что-то почитать и уже самому изучить. Он разговаривает с ними на их языке.
А что касается Войны роз - кажется ах как прекрасно. Наверное благородные Рыцари с розой в руке и с именем Дамы скакали на единорогах! А на само деле разборки кланов дикарей, готовых перегрызть брату горло, на краю цивилизации.
Но приключенческая литература 19-20 веков романтизировала период донельзя. А фэнтази по сути вторичный жанр, который паразитировал даже не на истории, а уже вот на этой приключенческой литературе. Тот же Мартин по сути переписал Дрюона, другие авторы косплеили Дюма, Вальтера Скотта и иже с ними. Только бахнули туда волшебников и драконов. И Толкин этого не избег, как нам не вещают, что ах он великий ученый итд - если вглядеться его книги полны вторичных штампов приключенческой литературы, которую явно в больших количества поглощал. И даже голливудские штампы присутствует и бесконечное радиомыло, которое уже тогда появилось.
Отсюда все эти короли, скачущие впереди битвы, как Чапай на коне. Дурной штамп. Вписать его в более менее реалистичное повествование сложно ((